همکاری با انجمن روان‌شناسی صنعتی و سازمانی ایران

شناسایی و اولویت‌بندی ابعاد و مولفه‌های تاب‌آوری شرکت‌های دانش‌بنیان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 1 دانشجوی دکتری گروه مدیریت دولتی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران. ایران

2 استاد گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

3 دانشیار گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایراندانشیار گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه

10.22055/jiops.2025.49356.1493
چکیده
امروزه، محیط کسب وکار پر از پیچیدگی و ریسک‌های متعدد برای شرکت‌های دانش‌بنیان است که بقای آن‌ها را تهدید می‌کند. بنابراین، این شرکت ها باید سطح تاب‌آوری خود را در مقابل شرایط متغیر محیطی ارتقاء دهند. مفهوم تاب‌آوری به آمادگی مقابله شرکت‌ها با ریسک‌های مختلف و توانایی غلبه بر آن‌ها و بازگشت به شرایط اولیه عملکردی است. با وجود اهمیت بالای تاب‌آوری در شرکت‌های دانش‌بنیان، این مفهوم هنوز به طور کامل مفهوم‌سازی نشده و بسیاری از ابعاد آن ناشناخته است. از این رو، هدف این تحقیق شناسایی و واولویت‌بندی ابعاد و مولفه‌های تاب‌آوری شرکت‌های دانش‌بنیان است. تحقیق حاضر از نظر هدف کاربردی- توسعه‌ای بوده و در زمره تحقیقات آمیخته اکتشافی محسوب می‌شود. در مرحله کیفی، از روش مصاحبه نیمه ساختاریافته با خبرگان و تکنیک تحلیل مضمون براساس دیدگاه براون و کلارک (2006) استفاده شد. بدین منظور با 22 نفر از خبرگان که به صورت هدفمند انتخاب شدند، مصاحبه انجام پذیرفت. همچنین، در پژوهش حاضر به منظور تعیین وزن و اولویت ابعاد و مولفه‌های تاب‌آوری از 32 نفر از مدیران شرکت‌های دانش‌بنیان با پرسشنامه نظرخواهی شد و داده‌ها با تکنیک AHP تحلیل شدند. براساس یافته‌ها، برای متغیر تاب‌آوری شرکت‌های دانش‌بنیان 4 مقوله اصلی، 10 مقوله فرعی و 21 مفهوم شناسایی شد. ابعاد اصلی شناسایی شده شامل تاب‌آوری هدایتی، اجتماعی، زیرساختی و رابطه‌ای می باشد. یافته‌های تکنیک AHP نیز نشان داد که بعد تاب‌آوری هدایتی با وزن 3369/0 دارای بالاترین اولویت، بعد تاب‌آوری زیرساختی با وزن 2768/0 در رتبه دوم و بعد تاب‌آوری رابطه‌ای با وزن 2035/0 در رتبه سوم قرار دارند. نتایج تحقیق نشان داد که شرکت‌های دانش‌بنیان برای غلبه بر شرایط متغیر در محیط کسب‌وکار، باید سطح تاب‌آوری سازمانی خود را ارتقاء دهند که بدین منظور، باید مجموعه‌ای از عوامل متعدد با ماهیت متفاوت مورد توجه قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Identifying and Prioritizing Dimensions and Components of Resilience in Knowledge-Based Companies

نویسندگان English

Mahdi Azizloo 1
Vajhollah ghorbanizadeh 2
Marjan fayyazi 3
1 1 PhD Student of Public Administration, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran Iran.
2 Professor of Public Administration, School of Management and Accounting, Allameh Tabatabai University
3 Associate Professor of Business Administration, Faculty of Management, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده English

Today, the business environment is fraught with complexity and numerous risks for knowledge-based companies, threatening their survival. Therefore, these companies must enhance their level of resilience against varying environmental conditions. The concept of resilience refers to companies’ preparedness to confront various risks, their ability to overcome them, and their capacity to return to initial operational conditions. Despite the high importance of resilience in knowledge-based companies, this concept has not yet been fully conceptualized, and many of its dimensions remain unknown. Hence, the objective of this research is to identify and prioritize the dimensions and components of resilience in knowledge-based companies. The present research is applied-developmental in terms of its objective and is considered an exploratory mixed-methods study. In the qualitative phase, semi-structured interviews with experts and thematic analysis based on the perspective of Braun and Clarke (2006) were employed. For this purpose, interviews were conducted with 22 purposively selected experts. Furthermore, in the present study, to determine the weight and prioritize the dimensions and components of resilience, a questionnaire was administered to 32 managers of knowledge-based companies, and the data were analyzed using the Analytic Hierarchy Process (AHP) technique. Based on the findings, for the variable of resilience in knowledge-based companies, 4 main categories, 10 sub-categories, and 21 concepts were identified. The identified main dimensions include directional resilience, social resilience, infrastructural resilience, and relational resilience. The findings from the AHP technique also indicated that the directional resilience dimension, with a weight of 0.3369, has the highest priority, followed by the infrastructural resilience dimension with a weight of 0.2768 in second place, and the relational resilience dimension with a weight of 0.2035 in third place. The research results revealed that knowledge-based companies, to overcome variable conditions in the business environment, must enhance their level of organizational resilience, for which a comprehensive set of diverse factors needs to be considered.

کلیدواژه‌ها English

Risk management
Knowledge-based Company
Organizational resilience
Grounded theory method

  • تاریخ دریافت 21 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری 03 شهریور 1404
  • تاریخ پذیرش 06 شهریور 1404